Вопрос 2. Что такое опричнина, ее смысл и последствия. Иван IV, Грозный видел главную причину неудач своей политики в мятежах и изменах феодальной знати. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV пытался ликвидировать раздробленность чисто средневековыми средствами. В январе 1565 г. Иван Грозный выезжает в Александровскую слободу и направляет оттуда 2 послания: 1) Духовенству и Боярской думе сообщает, что отказывается от власти из-за измены бояр, просит выделить ему особый удел. («Опричнина» от слова «опричь» - кроме. Так назвал Иван Грозный территорию которую просил выделить себе в отдельный удел). 2) К посадским людям столицы, сообщается о решении, отмечается, что к горожанам претензий нет. Иван Грозный схитрил, зная веру народа в царя, ждал, что его позовут на трон. Когда позвали, царь ставит условия: неограниченная самодержавная власть и учреждение опричнины. Страна разделена на опричнину (наиболее важные экономически и стратегически районы страны. Здесь поселились дворяне, входившие в опричное войско (вначале 1000 чел.) и земщину (ее население должно содержать войско). У опричников была черная одежда, у седла прикреплена собачья голова как символ преданности царю и метла, чтобы вымести измену. Опричнина преследовала цель уничтожить остатки феодального дробления России, сепаратизм феодальной знати. Начался опричный террор – казни, ссылки. Однако попытка разрешать противоречия в стране грубой силой могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя сильно ослабила его мощь; была подорвана политическая роль боярской аристократии. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Последствия опричнины. Не уничтожила боярско-княжеского землевладения, хотя сильно ослабила его; подорвала политическую роль боярской аристократии, выступавшей против централизации, ухудшила положение крестьянства, привела к гибели многих невинных людей опричного террора. Появляется сепаратизм не только со стороны бояр, но и верхушки опричников. В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар. В результате Иван Грозный отменил опричнину, преобразовав ее в «Государев двор» в 1572 г.